Tôi không thể nào hiểu nổi tại sao tiền điện tử lại có giá trị. Giá trị của tiền điện tử duy nhất mà tôi thấy là một loại hình thanh toán không để lại dấu vết rất phù hợp với tin tặc, tội phạm mạng và những hoạt động rửa tiền.

Trong khi các đồng tiền đúng nghĩa như đôla, euro được đảm bảo bởi kho bạc của các quốc gia thì ai là người đảm bảo cho tiền điện tử (ở đây nhấn mạnh là tiền điện tử cá nhân không do một tổ chức nào phát hành). Cho đến giờ giá trị của tiền điện tử cá nhân chỉ dựa trên việc thuyết phục người khác rằng nó có giá trị. Vậy thì giá trị của nó ở đâu và nó có phải là một phương tiện trao đổi?

Rất nhiều các quan chức ngân hàng quốc tế cho biết các loại tiền điện tử như bitcoin là tài sản đầu cơ, không phải là tiền bền vững nhưng vẫn có thể sử dụng được. Thật là khó hiểu.

Câu hỏi là: Ai cần tiền điện tử trong khi có quá nhiều nhược điểm. Ngoài việc sử dụng không hề thuận tiện và giá trị biến động không lường, việc khai thác dữ liệu để sản xuất bitcoin thông qua hàng ngàn máy tính đã sử dụng một lượng điện khổng lồ gây ra những mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với môi trường. Hơn thế nữa tiền điện tử cá nhân này còn đang là mầm mống của rất nhiều cuộc tấn công mạng gần đây.

Vụ tấn  công mạng đòi tiền chuộc tại Công ty vận chuyển dầu khí Colonial Pipeline khiến 17 bang bị thiếu nhiên liệu tại Mỹ năm 2021. Vụ tấn công này khiến Colonial Pipeline phải trả tới 4,4 tỷ USD cho tin tặc. Nếu không có tiền điện tử, số tiền này sẽ được trả như thế nào? Chắc chắn là không thể trả tiền mà không bị truy vết.

Cũng trong năm 2021, một vụ tấn công mạng khác vào nhà chế biến thịt lớn nhất thế giới JBS đe dọa đóng cửa hàng loạt nhà máy tại Mỹ, Canada, Úc khiến JBS đã phải mất tới 11 tỷ USD để lấy lại quyền kiểm soát. Với số tiền khổng lồ như vậy nếu không có tiền điện tử thì làm sao có thể thực hiện được giao dịch mà không để lại dấu vết.

Đó mới chỉ là đối với 1 đồng tiền điện tử. Theo một báo cáo gần đây của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, đã có khoảng 8.000 loại tiền điện tử tư nhân đang lưu hành trên thế giới.

Yonatan Striem-Amit, nhà đồng sáng lập của Cybereason, một công ty có trụ sở tại Boston Mỹ, cho biết: “Giờ đây, bạn có thể chuyển tiền điện tử trị giá hàng triệu thậm chí hàng tỷ đô la qua các biên giới quốc gia trong vài giây mà không bị kiểm soát”. Bitcoin và các loại tiền điện tử khác là công cụ cho các khoản tiền chuộc khổng lồ từ các công ty lớn, bệnh viện và chính quyền thành phố. Và  những kẻ trộm mạng hầu như không có cơ hội bị bắt.

Nhà phân tích kinh tế nổi tiếng Martin Wolf gần đây trên tạp chí Financial Times đã chỉ trích  những rủi ro và hỗn loạn của sự ra đời những đồng tiền tư nhân như Bitcoin và cho rằng các ngân hàng trung ương (ví dụ: Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ) nên tạo ra các loại tiền kỹ thuật số chính thức của riêng mình và biến tiền điện tử trở nên bất hợp pháp. Một số chính phủ cũng đã ủng hộ ý kiến này.

Bốn ngân hàng trung ương lớn nhất – Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Anh, Ngân hàng Nhật Bản và Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ – đều đang có kế hoạch phát triển các đồng tiền điện tử của mình. Trong khi đó, Trung Quốc đã số hóa tiền tệ của họ và cho phép du khách nước ngoài sử dụng nó để thanh toán. Mặc dù Trung Quốc vẫn còn lâu mới có đồng tiền dự trữ quốc tế để sánh ngang với đồng đô la, nhưng đồng Nhân dân tệ số hóa của nước này là một bước đi theo hướng đó.

Câu hỏi đặt ra là liệu các cường quốc lớn trên thế giới có hợp tác trong việc đặt tiền điện tử ra ngoài vòng pháp luật hay không – và đạt được thỏa thuận về các quy tắc và quy định sử dụng đồng tiền điện tử chính thức hay không. Trung Quốc đã cho thấy sự hoài nghi, nếu không muốn nói là coi thường, đối với tiền điện tử, thậm chí còn cấm các hoạt động đào tiền điện tử tại quốc gia này.

Nếu đây thực sự là động thái của Trung Quốc nhằm số hóa đồng Nhân dân tệ thì tương lai của đồng tiền điện tử cá nhân như Bitcoin sẽ gặp trở ngại lớn. Đây cũng có thể là một trong số ít những lĩnh vực mà Mỹ-Trung có cùng sự quan tâm.

(Bài viết sử dụng một số nội dung của thehill.com)


Post Views:
52

Source link